预防诈骗需要制度发力

■王子墨　　据媒体报道，近期，北京九旬退休高工两年内被一家养生馆骗光全部积蓄，数额高达300多万元。事件缘起于一次免费的足疗。之后，老人在诱导下一步步消费，甚至连收据都被骗走。在报道中，老人的“国家某研究院的退休高工”身份被拎出，新闻评论中不乏对这一身份的揶揄。　　检索新闻可以发现，近年来被骗的案例，高学历者不在少数——“清华教授被骗1760万元”“一女博士被诈骗85万元”。并不缺乏社会阅历的影视演员也会被骗——“汤唯在上海工作期间，遭遇电话诈骗被骗21万元”。这还是具有眼球效应的新闻，结合生活中的案例不难发现，学历、职业、年龄、性别、阅历，究竟哪一个可以真正让人免于被骗的风险？揶揄高工被骗的人，会不会把自己看得太精明，把高工看得太单纯，把骗子看得太低能？　　从新闻中可以看到，这家养生馆可以说早已疑点重重：号称“在全国开了100多家连锁的品牌店”，堂而皇之存在多年，店内却无执照、无公开电话、无价目表；2015年，因擅自改变登记事项，被北京工商朝阳分局记录在案；2016年，因登记住所或经营场所无法取得联系，被北京工商西城分局列入企业经营异常目录，2017年重新取得联系后被撤销。　　这些，都没能阻止有人上当受骗。　　在构建了庞大复杂治理体系的现代社会，真正能防骗的不是个体的知识、防骗的窍门、以“人性恶”为心理预设而形成的行为模式，而是制度。在现代社会，有效率的治理模式应当能将个体的私生活与公共社会做责任区分，应当能让个体对他人抱有信赖，不至于凡事本能地质疑商业伦理、法律底线是否起作用。资质认定、合法性判断应由相关政府部门担责，个体不应当被推到与骗子斗智斗勇的一线，承担起诸如看执照、查资料、判断药品是否合规等个体能力十分有限的责任。　　有知识的人未必能防骗，任何人的知识都有盲点。当一起诈骗案件发生后，不是围绕着当事人学历的揶揄，再加几条小提示、小窍门，而是让机制围绕着案例、诈骗者，再填补一个可能存在的漏洞。

酒驾司机与副驾驶换座位拒绝酒精测试仪撒腿就跑被擒住
市考核组来荔考核2017-2018年度质量工作
十堰市场现智能压面机全程无人工干预，8秒做出新鲜面条
南京市国土局加强生态修复推动绿色发展
东营市人民代表大会常务委员会公告一批干部任免情况
预防诈骗需要制度发力
国有建设用地使用权挂牌出让公告[2017]085号
阳江两项目入选省级非遗名录
省环保督察组赴市经信委走访
高考进入百日倒计时这些励志标语看得人心潮澎湃
贾汪区教育局提早谋划2018年中职招生工作
市委常委会召开会议张敬华主持
想入党，就要遵守《党章》；想当干部，就要遵守宪法
市人社局开展“互联网+行政执法”调研活动
安徽省第五届爱国主义教育示范基地名单出炉
市食品药品监管局全力推进仿制药质量和疗效一致性评价及药品上市许可持有人工作
新区多部门联动对吉利河水库进行综合整治
我省法学会破产法学研究会成立大庆律师任会长
35亩水稻田里有300只鸭子，居然是故意养的!
石臼街道：全面启动物业服务星级评定工作