被收40元“抢票费” 乐山一市民状告抢票软件公司败诉

　　因为被收取了40元的“抢票费”，四川乐山市民李枚加认为没有“明码标价”，侵犯其知情权，遂将抢票软件公司告上了法庭。经乐山市中区人民法院一审，判其败诉。李枚加不服，又上诉至乐山市中级人民法院，被驳回上诉。
　　去年4月8日，李枚加利用上海蒜芽信息科技有限公司（以下简称“蒜芽公司”）提供的手机软件（智行火车票）订购了4月10日乐山至成都南的动车车票。李枚加告诉成都商报记者，乐山至成都南动车二等座票价为51元，但蒜芽公司收取了他71元。
　　第二天，李枚加再次利用该手机软件订购了4月11日乐山至成都南的动车车票。二等座票价为51元，但被收取了81元，后退款10元，实际收取71元。
　　李枚加认为，在该抢票软件的页面上，没有看到任何收费价格公示，侵犯了其知情权、财产权、选择权，蒜芽公司违反了《关于商品和服务实行明码标价的规定》第十九条，收取了未标明的费用，违反国家行政法规的明文规定，其违法收取的费用应当予以退还。2017年4月11日，李枚加将蒜芽公司告上了法庭，要求返还多收的40元抢票费，并承担诉讼费用。
　　2017年11月5日，法院作出一审判决。法院认为该案属于一般侵权行为，适用过错责任原则，举证责任由原告承担。原告提供的网页截图、交易回单能够看出被告收取的费用及火车票实际票价，被告在购买后乘坐前对此都已知晓。
　　法院认为，原告在庭审现场演示中，也能看到在购买火车票时有预订和抢票两项选择，并标明有相应的价格。原告未举证证明其购买火车票之时手机软件的操作界面情况，无法证明被告未对价格进行标示。
　　因此，法院认为，原告未提供证据证明被告有过错行为，也不能证明多付40元购买火车票是在其不知情、没有其他选择的情况下进行。驳回原告诉讼请求。对此，李枚加不服，并上诉到乐山市中级人民法院。2018年4月8日，乐山市中级人民法院公开审理此案，并通过网络进行现场直播。经过审理，法院当庭驳回了李枚加的上诉。
　　记者　顾爱刚　祝浩杰

---

市政协调研文明城市创建情况
《浙江日报》报道台州市黄岩区“三治融合”工作
洪江市：寒冬送温暖　关爱困境留守儿童
赴澳洲旅游未成行定金护照要不回 最终怎么解决？
七届兴城市委召开第68次常委会
被收40元“抢票费” 乐山一市民状告抢票软件公司败诉
内江市食品药品监管局三项措施确保一体化政务服务平台顺利运行
我县召开“互联网+监督”工作推进会
涟水县前10月私营企业新增注册资金62.1亿元
老城警方打掉一涉恶犯罪集团
潘天寿弟子与再传弟子轶事——杨乃寒与于善功的传奇人生
茅箭区2018年中小学生篮球联赛开赛
南昌财政助力食品药品检测
路中央横躺2米长菜花蛇逮不逮?民警:逮了是犯法,蜀黍来放生
“一带一路”沿线国家政商代表江门行暨商务合作对接会在江门举行！
涓涓热血铺就“生命之路”
薛占海主持召开市政府第六次常务会议
全市“双创双服”活动调度会召开 薛永纯等出席
我市集中销毁过期食品药品
人大代表视察大美阜阳建设